Своя игра

Ребёнок (2года 10 месяцев) сегодня придумала свою собственную довольно сложную игру по правилам,в которую меня безаппеляционно вовлекла.

Буду хвастать.

Суть игры — изображать в режиме гимнастики животное, название которого начинается на букву, которая выпала на кубике, который игроки бросают по очереди на пол. в доме, который построил Джек.

Разумеется, части игры были с некоторым изменениями взяты из других  известных  М. игр, а именно:

1. Бросать кубик, чтобы узнать, какое движение делать — из передачи «Прыг-скок команда» канала Теленяня. Но там кубики были с изображением (картинкой) персонажа, которого надо было потом изобразить, а М. придумала бросать кубики с буквами и придумывать животное на выпавшую букву. И кубики в телевизоре были большие и мягкие, а у нас маленькие и деревянные (бедные соседи!)

2. Придумывать слова на определенную букву (точнее звук) — это спасибо звуковым азбукам, о которых речь уже была ранее…

3. Показывать разных животных  позой и движением и характерными звуками  — это ну любимая игра: «Давай я буду мама-черепаха, а ты  — маленький черепашоночек…», и так с перебором всего звериного царства в течении дня.

За время игры нам выпадало:

3 раза буква Щ — щенок, щука, потом щетка, хотя она и не животное:)

2 раза буква Р — рак, рыба

буква Ю — юла (ну не юрок же:)!),

2 раза Ч — черепаха и чайник

Ф — филин

В — воробей

З — зайка

Т — трактор, причем, если для большинства предыдущих персонажей должна была придумать движение мама, тот тут М. справилась сама, весьма правдоподобно изобразив маленький погрузчик, целыми днями деловито перетаскивающий  поребрики под  нашими окнами.

Всегомущественный контроль гуманистических психологов

Гуманистические психологи (особенно ранние) в разных вариантах продвигают идею, которую взяли на вооружение создатели хеппиэндных мелодрам в Голливуде. Смысл её в том, что если очень захотеть и поверить в себя, то всего (!) можно добиться.

Мысль прекрасная, и гуманистических психологов я очень люблю. Но что-то заставляет меня как-то странно подёргиваться. Сейчас я, кажется, понимаю что…

Эта идея прекрасно вписывается в описание психологической защиты, которая называется у аналитиков «Всемогущественный контроль». Надо сказать, что я отношусь к защитам с всевозможным респектом. Но мнится мне, что чтобы работал всемогущественный контроль он должен идти в крепкой связке с вытеснением и/или отрицанием

Как в известном анекдоте про Ёжика, который сначала занимался аутотренингом, стоя не пеньке  на тему : «Я не пукну, я не пукну!». а потом: «Это не я! Это не я!»